Comeback -ungen til Samsungs Watch Family

Samsung, hjemmet til den kraftige Galaxy Watch-serien og den småformede Galaxy Ring, lanserte nylig Galaxy Fit 3, en budsjettvennlig Fitness tracker. Enheten på $ 60 fungerer med en hvilken som helst Android -telefon, og har et anstendig beløp å tilby; Det er heller ikke lite attraktivt, spesielt på et så lavt prispunkt. Likevel kan jeg ikke la være å lure på hva som vakte denne produktutviklingen. Fit -linjen føltes alt annet enn forlatt, med tanke på at vi ikke hadde sett en oppgradering siden september 2020.

Jeg antok at integrasjonen av slitasje OS på Samsungs Smartwatches hadde utløst en pivot som etterlot fitlinjen i støvet. Men her er vi, og her er jeg med en passform 3 på håndleddet, igjen for å bestemme den lille fyrens sted i verden.

Det er umulig å evaluere passformen 3 uten å sammenligne enheten med søsknene. I likhet med Samsungs dyrere klokker, tilbyr Fit 3 en fargerik interaktiv skjerm ment for alt fra å se statistikk og starte treningsøkter til lansering av apper og rullefliser. Trackeren forteller også tiden, vibrerer, viser varsler og kan brukes til å kontrollere medier på den sammenkoblede telefonen. I mellomtiden, som Galaxy RingDet tilbyr lang batterilevetid, men begrensede smarte funksjoner og færre treningsverktøy.

Til å begynne med trodde jeg at Galaxy Fit 3 kanskje forsøker å strekke seg over forgjengerne. Medianformfaktoren gir likheter med både ringen og Galaxy Watch 7 men positerer ikke å erstatte en av dem. Det er ikke et fullverdig smartur, og det er heller ikke en inkognito-tracker som gjemmer seg i tydelig syn. Mens Galaxy Ring og Galaxy Watch 7 er premiumprodukter, er Fit 3 mer av en strømpe -stuffer enn toppen av ønskelisten. På et øyeblikk gir det Xiaomi smartband pro linje.

Da Samsung lanserte Galaxy Watch Fe i slutten av 2024, var jeg spent på utsiktene til en rimelig bærbar fra Samsung. Etter å ha testet det, ble imidlertid min kollega Ryan Haines liggende. Det viste seg at enheten bare var en Galaxy Watch 4 i en billigere saueklær. Galaxy Fit 3, derimot, leverer faktisk en unik produktlinje og et tydelig, budsjettvennlig alternativ. Med andre ord, det er kostholdets galakseur jeg trodde Fe ville være. For å være tydelig, med tanke på at jeg sannsynligvis burde skamme meg over hvor mye kostholdskoks jeg bruker, bruker jeg monikeren uten noe annet enn respekt.

Firkantet og mer petite enn Galaxy Watch-linjen, har Fit 3 en 1,6-tommers AMOLED-skjerm med alltid-på-evner og en omgivende lyssensor (les: veldig enkel visning under alle lysforhold). Bortsett fra det faktum at den er synlig mindre enn Samsungs toppnivå-enheter, er trackeren også lettere vekt og bygget av billigere materialer, selv om den fremdeles kan skilte med 5atm vannmotstand og IP68-holdbarhet. Den passerer ikke som high-end, men den er ryddig nok, lite påtrengende og veldig behagelig.

Enheten støtter også dusinvis av klokke ansikter som spenner fra sporty til enkel. Selv om bare bildene ser ansiktet til å tilpasses, fant jeg mange attraktive alternativer å utstyre.

Under skjermen gjør et kjent brukergrensesnitt navigasjonsstifter intuitivt, med sveipbare fliser og et lite appbibliotek. Det er god plass til å benytte seg av menyer og spesifikasjoner med muligheten til å “se mer” på den sammenkoblede telefonen etter behov. Det er også en enkelt hjemmeknapp for å gå tilbake til klokkeansiktet eller lansere en treningsøkt. På den fronten sporer Fit 3 mer enn 100 treningstyper og gjenkjenner automatisk de mest populære.

Som alltid var jeg veldig imponert over Samsungs rettidige autodeteksjon og auto-pause på løp. Dessverre pakker ikke trackeren en innebygd GPS, så ruting utendørs treningsøkter krever lommer (eller bærer telefonen i hånden). Utenfor prisingen, bør mangelen på fastleger være den største faktoren når du bestemmer deg mellom passformen 3 og en galakseur.

Når det gjelder velværesporing, sporer enheten en håndfull flere helsemessige beregninger, inkludert hjertefrekvensblod oksygen, soveog stress, og støtter også sporing på enheter. Brukere kan sjekke inn på store bilder om håndleddet eller få tilgang til avansert innsikt, personlig tilbakemelding og søvncoaching i Samsung Health-appen. Trackeren støtter imidlertid ikke AI -funksjonene som finnes på Samsungs flaggskip, som energiscore eller aldre -score, og er ikke like robust av en fitness -følgesvenn for seriøse idrettsutøvere. Det er heller ingen EKG -støtte eller BIA -sensor for beregning av kroppssammensetning.

Det er ikke uventet å se et budsjettenhet hoppe over et økosystemets overskridende funksjoner, men jeg forventer solid ytelse fra de som er inkludert. Dessverre var det ikke tilfelle når det gjaldt hjertefrekvens og søvnsporing. Selv om det ikke nødvendigvis handler brytere, er ikke middelmådig sensornøyaktighet bra for detaljert treningsstatistikk. Så igjen, hvis analyse av Ponpoint Fitness -data er din MO, er dette ikke enheten for deg uansett.

Fra og med hjertefrekvensnøyaktighet, utførte Fit 3 greit sammenlignet med brystremmen, men ikke med samme standard som sammenlignbare trackere og andre dyrere enheter. Jeg vil anbefale dette nøyaktighetsnivået til tilfeldige treningssporere i stedet for seriøse idrettsutøvere. Som du kan se ovenfor, slet trackeren når jeg revverte treningen under intervalltrening på en innendørs rodemaskin og klarte ikke å treffe de samme toppene som min polare H10. Selv om enheten kan gi en generell oversikt over brukernes aktivitet, er den ikke nøyaktig nok for detaljert trening.

Jeg fikk også uoverensstemmelser med enhetens søvnsporingsnøyaktighet, som igjen kan være relatert til feil hjertefrekvensovervåking. Sammenlignet med min OURA RING 4Apple Watch Ultra 2, og bevisst opplevelse, enheten overvurderte min totale søvn på flere netter. Trackeren skummet rett over utvidede vekkevinduer, og om morgenen spilte jeg meg som sov lenge etter at jeg dro meg ut av sengen. Det er ille nok til å være kort i søvn, men for at trackeren din kan plage deg med falske data? Jeg vil ikke stå for det. Jeg satte pris på enhetens søvnmodus (som også hjelper til med å strekke batterilevetiden), men jeg ønsket at modusen ville automatisk sett om morgenen i stedet for å kreve at jeg husker.

Hvis iffy hjerteslag og fabrikerte søvnhistorier ikke er nok til å avskrekke kjøpere, kan potensielle Galaxy Watch -konvertitter også savne smarte funksjoner som Bluetooth -telefonsamtaler og digital betalingsstøtte. Fit 3 lar deg kontrollere medier fra håndleddet, overvåke samtaler og svare på tekster, men det pakker ikke en mikrofon eller høyttaler og er ikke tilgjengelig som en LTE -modell.

Det er ikke å si at det ikke er et sted for det grunnleggende på mange menneskers håndledd. Mens jeg testet, dobbeltskaffet jeg med en Apple Watch, og det var ikke mange scenarier der venstre håndledd (Sporting Apple) føltes betydelig mer nyttig enn til høyre (iført passformen 3). Jeg tar nylig meg tilbake i aktivitetsmodus etter litt av en hiatus, så det å grave i treningsdetaljer ville uansett være mer deprimerende enn nyttig. Jeg har vært mye mer avhengig av grunnleggende verktøy som tidtakere, alarmer og væroppdateringer. Da jeg ønsket å tipse serveren min, men var for sliten for mental matematikk, brukte jeg Fit 3s betydelige kalkulator. Da jeg mistet strømmen i 12 timer, satte jeg veldig pris på enhetens justerbare lommelykt når solen gikk ned.

Det er en treningsspor, ikke et smartklokke, og selv om denne linjen ofte er uskarpe, er Fit 3 -landene i det første som førstnevnte. Dette fører meg tilbake til å lure på Samsungs intensjon bak å gjenopplive Fit -oppstillingen. Er Fit 3 ganske enkelt ment å tilby et inngangspunkt i Samsung Device -familien? Kommer det til å være en årlig lansering av Fit -linjen, eller vil vi bli ventet i år for en forbedret modell?

Jeg er fascinert av Samsungs retur til budsjettets bærbare plass. $ 60-enhetens største styrker er dens super-lave pris, merkenavn og batterilevetid. Trackeren hevder opptil 13 dager med batteri mellom ladene, og bruken min landet rundt fire dager med alltid-på-modus aktivert, så det virker som et oppnåelig tall når du bruker energisparende justeringer. Jeg testet også økende funksjonalitet, og det var så pålitelig at jeg ville bli veldig fristet til å deaktivere alltid-på av hensyn til mer batteri hvis dette var min daglige sjåfør. Batterilevetid alene kan være nok til å vinne over mange kjøpere, spesielt hvis enheten pakker nok grunnleggende som Fit 3 gjør.

Noen få viktige inneslutninger kunne ha gjort Fit 3 mer attraktive. Innebygd GPS løfter hvilken som helst enhet, spesielt i øynene til aktive brukere. Fitbits premiumavgift 6 ($ 159,95 hos Amazon) er fremdeles gullstandarden for treningsbånd, men med tanke på hvor dårlig GPS -en kan utføre, ville en pålitelig brikke ha gjort at passformen 3 skiller seg ut enda mer. I pris og funksjoner lander imidlertid Fit 3 nærmere budsjettkjøp som Xiaomi Smart Band 9 (79,99 dollar hos Amazon) eller Fitbit Inspire 3 (99,95 dollar hos Amazon). Tilkoblet fastleger er langt mer vanlig på dette prispunktet, og verktøy som NFC -støtte er vanskelig å finne, så Samsung er i det minste på nivå med konkurransen. Når det er sagt, selv om det kan koste litt mer, får Inspire 3 fortsatt en sterkere anbefaling fra meg som det beste valget i budsjettfitnessbandkategorien for sin overlegne kondisjon og helsesporing.

Som den ultra-billige detaljhandelen kan antyde, føles Galaxy Fit 3 som det perfekte apparatet for alle som ønsker å spore de brede slagene og verdiene på skjermen. Det kommer ikke til å erstatte smarttelefonen din eller til og med supplere det så mye, men det vil registrere din daglige aktivitet, telle dine Z -er, og selvfølgelig fortelle deg tiden. Det er heller ikke så pålitelig som Samsung -klokker, men det er et helvete mye billigere, og ikke alle kjøpere trenger en robust bærbar. Mellom Galaxy Watch 7 ($ 299.99 hos Amazon), Galaxy Watch Ultra (649,99 dollar hos Amazon), Galaxy Ring ($ 399.99 hos Amazon), og nå Fit 3, er Samsung tydelig diversifisering; Vil det vare? Hvem vet, men foreløpig tjener Fit 3 sin plass som det plukkete comeback -ungen i Samsungs bærbare familie.